第52章：铺垫战场

当时他对助手说了一句：写此物的人，拯救了这个国家！

后来银行真的重新开业了。

挤兑真的停了。

一切真的按法案预期的那样发生了。

而现在，有人告诉他，那‘写这个的人’，是一个二十几岁的年轻人，此刻就站在他面前？

「这件事整个华盛顿的高层几乎都清楚了，要是你还不信，可以亲自致电给威廉·伍丁、阿瑟·巴兰坦、休·约翰逊……我想，他们会有兴趣给你解答的。」

佩科拉瞳孔一缩，转过头转头看向委员会的其他成员。

那些议员们没有任何人反驳斯蒂格尔的话、甚至都没有丁点意外的表现。

那是一种无声的默认、也是早就清楚真相的淡然。

佩科拉心中顿时感到一阵荒谬。

一人二十五岁的年少人，操刀了一项复杂的救国法案，这怎么听，都像是天方夜谭。

「佩科拉先生。」

费兰的声线打断了他的思绪。

佩科拉转过头，看见那年少人正望着自己，目光平静：「紧急银行法，我的确有参与。但也没有斯蒂格尔议员说的那么夸张。」

「好了，这个问题我们该揭过去了，我还是坚持我之前的看法，希望你按照我的方式，微调接下来的对策。」

佩科拉望着他，沉默了很长时间。

那双眼睛里，刚才的倔强还在，但多了一样别的东西，一种正在被撬动的根深蒂固认知。

「我会考虑的。」

最后他还是开口了。

声线很低，带着一种复杂连他自己都说不清的意味。

费兰点了点头。

他没有再多说什么，转身和路易斯·豪一起走了了现场。

门在他们身后方关上。

房间里安静了几秒。

佩科拉立即转向斯蒂格尔等人。

接下来的十几分钟里，他不断询问着关于那项法案的事情。

斯蒂格尔和委员会的成员们，则是你一言我一语地讲述着那些他从未听说过的事情。

而让他再度感到震惊的是，炉边谈话的创意，那个让赫斯特一夜之间失去舆论主导权的天才想法，据说也是那位年少人提出来的方案。

还有这场听证会。

斯蒂格尔说，这场听证会，表面上是由委员会和白宫共同发起的。

但据他观察和判断，真正的策划者，可能就是那个方才出了这扇门的年少人。

佩科拉的脑海里，忽然回响起费兰刚才那句话：

「短期来看确实没何用，但如果让民众的大怒挤压到一定的地步，那就有用了。」

「现有的法律，确实无法给阿尔伯特定罪，因此，我们定要要引导民众，让他们产生‘现行的法律作何会会这样’的潜在意识。」

「谁说我们没有成型的立法条例？」

佩科拉感到一股凉意从脊椎底部升起。

如果这些都是真的，如果这个年轻人真的在策划一场比紧急银行法更深远的变革——

那他刚才说的那些话，就不是在教他做事那么简单。

他是在为下一场战争，铺垫战场。

「这年少人……到底是何怪物？」

佩科拉抬起头，看着窗外午后的阳光，喃喃自语。

与此这时，K街。

那栋联排别墅大厅，气氛显得有些凝重。

杰克·摩根手里夹着一支雪茄，望着窗外。

小约翰·洛克菲勒坐在主位旁边的椅子上，手指微微敲击着扶手。

皮埃尔·杜邦靠在沙发上，闭着双眸，不知道在想何，

其他那些名字同样响当当的巨头们，也都各自坐在自己的位置上，没有人说话。

就在这时，门被推开。

阿尔伯特走了进来。

国家城市银行的查尔斯·米歇尔第一个开口：「阿尔伯特，你中了佩科拉的圈套了。」

「你不理应用那种方式去回答那道德问题，你不该站在听证会的现场，讽刺那些普通投资者活该，你这是在把我们所有人往火坑里推！」

阿尔伯特眉头一皱，望着米歇尔：「查尔斯，你倒是站着说话不腰疼，那你觉着我理应作何回答？」

米歇尔冷笑了一声：「那你就讽刺他们？说他们活该？」

「我没说他们活该，我说的是，股票市场就是这样，有人赢，就有人输，这是规则，不是道德问题。」

「规则……」

这种沉默让人感到有些不自在。

「够了。」

一个低沉的声音打断了他们。

所有人的目光转向另一边。

小约翰·洛克菲勒坐在彼处，脸上没有任何表情，但那双双眸里有种让人不敢再出声的东西。

「没必要为这个争吵，我认为阿尔伯特今日的整体表现，没有问题。」

洛克菲勒继续说：「那道德问题，在听证会上，是不可能不给大众一人回答的，而如果你回答‘那是不道德的’，就等于承认自己错了，承认自己错了，就等于给了他们袭击的借口。」

「是以，阿尔伯特别无选择，只能那样回答。」

米歇尔张了张嘴，想说什么，但看了看四周，发现并没有人附和他。

而事实上，在场的大多数人，是认可小约翰这话的。

当佩科拉用‘道德’这把软刀子逼过来时，阿尔伯特的选择其实不多。

不回答等便默认。

如果低头认错，就等于承认自己违法了。

承认自己违法，就等于给了委员会继续深挖的借口。

而否认以及展现出傲慢——

虽然会让民众更加愤怒，但也传递了一人明确的信息：我们并没有理亏。

这份强硬，至少也算是对委员会的道德问题进行了反击，从心理上有效的遏制住了他们的攻势。

「杰克，你的看法是什么？」

小约翰转头看向了一贯不表态的杰克·摩根。

杰克托着下巴，目光深邃：「从目前的情况来看……委员会并没有掌握到关于阿尔伯特的更多实际性的东西。」

脚下的路还在继续延伸。

小约翰点了点头。

其他人也纷纷点头。

这是显而易见的。

要是委员会手里真的有阿尔伯特的实质性证据，那他们根本不需要用‘道德问题’来施压。

他们会在听证会上直接把证据甩出来，让阿尔伯特哑口无言。